조사설계의 두가지 중요한 요소 - 1) 무엇을 발견하려고 하는지에 대한 분명한 물음 2) 가장효과적으로 이 질문의 답을 찾을 수 있는 길. --> 잘 구성된 질문은 이미 그 해답을 그 속에 포함하고 있다.
관찰로 자료를 구하고 이를 분석하기 전에 이러한 탐구활동을 계획하는 단계가 필요하다. --> 조사설계
조사의 목적
탐구 (exploration), 서술 (description), 설명 (explanation)
1. 탐구 (exploratory study. 예비조사)
i) 연구자의 호기심과 더 나은 이해, ii) 더 완전한 조사의 시작 전에 그 가능성을 조사, iii) 추후조사에서 사용될 합당한 조사방법을 발견하기 위하여
예비조사는 사회조사에서 매우 유용한 조사가 된다. i) 새로운 이론의 지평을 마련하고자 할 때 항상 사용된다. ii) 이론의 기초가 된다. 그러나 i) 조사물음에 완벽한 대답을 제공하지 않으며, ii) 대표성이 약할 수 가 있다.
2. 서술
인구센서스,
서술적 조사에서는 서술의 질, 일반화의 가능성의 이슈. (추후에 상론)
3. 설명
누구에게 투표를 할 것인가를 보고하는 것은 서술적인 조사이다.
왜 A라는 사람이 B라는 사람에게 투표할 것인가를 보고하는 것은 설명적인 조사이다
대부분의 조사는 위의 3가지목적을 다가지고 있다.
조사의 유형1)
1) 연구의 성격에 따라
순수연구 : 이론을 구성하거나 경험적 자료를 토대로 이론을 검증하고자 하는 조사
응용연구 : 실제적인 문제해결을 목적으로 하는 조사
평가연구 : 현재의 정책, 프로그램이 의도한 효과를 가져왔는지를 평가하는 조사
2) 조사의 목적에 따라
탐색조사 : 더 정확한 조사를 위한 연구문제를 형성하거나 가설을 개발하기 위하여
연구자가 연구대상에 관한 지식이 아주 빈약하여 어떤 자료를 수집해야 할지 구체적으로 정하기 어려운 경우. 개념화->변수의 파악->척도의 구상 등
기술조사 : 현상을 정확하게 기술하기 위한 조사. 정확성과 신뢰성이 생명. 각종 실태조사
설명조사 : 사실과 사실과의 관계를 파악하여 인과관계를 규명하는 것이 목적
3) 조사방법
양적조사
질적조사
분석의 단위
무엇이 또는 누구가 조사되고 있는가 -> 분석의 단위: 궁극적으로 어떤 특성을 통합하여 보다 큰집단 또는 추상적인 현상을 설명하고자 할때 최초로 설명을 시작하는 단위. (those units that we initially describe for the ultimate purpose of aggregating their characteristics in order to describe some larger group or explain some abstract phenomenon)
1. 개인 - 학생, 주민, 노동자, 투표자, 부모, 교수,
2. 집단 - 깡패집단, 결혼한 부부, 센서스블락, 시, 지역, 사회조직,가족,
3. 사회의 사건이나 일들 (social affairs) - 책, 시, 그림, 자동차, 건물, 빌팅, 항아리, 과학적발견들, 사회의 상호작용(결혼식, 친구의 결정, 법원의 사례, 교통사고, 이혼, 등등)
Ecological Fallacy
집단이나 다른 집합적인 대상을 관찰한 결과를 개인에게 적용하는 것
예) 각선거구에 대하여 후보 A에게 투표한 투표율을 조사. -> 비교적 젊은 나이의 계층으로 구성된 선거구에서 (센서스 통계치에 의하여) A 후보에게 가장 많은 표를 주었다는 사실 ->젊은 투표인은 후보 A 를 가장 많이 지지하였다? (그 선거구에서 늙은 투표인이 A를 지지하였을 수 있다)
Reductionism
광범위한 사회현상을 설명함에 있어서 지나치게 한정된 종류의 개념이나 변수만을 사용하는 것.
사회학-사회적 변수 (가치, 규범, 규칙), 경제학자(공급, 수요, 효용등), 심리학(인간성의 형태, 등)-모든 인간의 행동을 경제학적인 요인으로만 설명하려고 하는 경우 - economic reductionism.
연구주제들
1. 특성 (characteristics)
인간 - 성별, 나이, 키, 결혼상태, 종교...
사회그룹, 집단 -크기, 구조, 장소...
사회의 상호작용 - 언제, 어디서, 참여한사람은 어떤 사람인가?,,
2. 성향 (orientation)
인간 - 태도, 신념, 인간성, 편견, 기질...
사회그룹, 공식조직 - 목적, 정책, 규제, 절차, 성향
사회상호작용
3. 행동
개인의 행동 - 투표, 구매, 투자, 데모, 교회,
사회집단, 공식조직 - 가족, 형제, 사교클럽, 기업등등
시간적 차원의 고려
1. 횡단분석연구
특정한 한 시점에서 연구대상의 특성을 조사하는 것. 예-인구조사.
횡단분석은 설명을 목적으로 한 조사에서 한계를 지닌다. 설명을 목적으로 한 조사는 보통 시간에 걸친 인과관계를 규명하는 경우가 많은데 횡단분석은 특정시점에서의 관찰을 바탕으로 인과관계를 추론하기 때문이다.
2. 시계열분석연구
연구대상의 특성을 일정한 시간을 두고 관찰하여 시간의 변화에 따른 대상의 변화를 관찰하고 연구하는 것. 예-다년간 인구조사의 비교연구, 선거과정에 대한 연구.
Cohort studies: 특정한 연구대상을 시간의 흐름에 따라 연구하는 것. 동일인이 아니다.
1990 2000
41-50 41-50
51-60 51-60
61-70 61-70
71-80 71-80
Panel studies: cohort studies 와 같으나 동일인이 관찰된다는 점. (선거기간중 같은 선거권자가 일정한 간격을 두고 관찰되는 경우)
1990 2000
41-50* 41-50
51-60** 51-60*
61-70*** 61-70**
71-80 71-80***
trend studies :
1990 2000
41-50 <------> 41-50
51-60 <------> 51-60
61-70 <------> 61-70
71-80 <------> 71-80
3. 횡단조사에 의한 시계열분석의 효과
병원을 찾는 환자의 병과 나이에 따른 특징 - > 시계열적인 추론이 가능하다. (시가, 청각, 혈압..)
과거에 대한 질문
연구계획서의 작성방법
연구계획서의 작성에 있어서 3가지를 검토하는 것이 요긴하다. 연구흥미+자신의 능력+가용자원에 대한 종합적인 고려가 반드시 필요하다.
1. 연구과제에 대한 흥미와 기초조사
문헌조사, 면담, 연구목적을 분명히 설정
2. 개념화작업 - 편견, 소외, 종교성, 자유주의등
3. 연구방법의 설정- 설문조사, 면담, 내용분석, 참여관찰, 실험, - 몇가지 연구방법을 동시에 병행하여 사용하는 것이 바람직 - triangulation
4. 조작화
5. 모집단과 표집의 추출 - 모집단은 조사결과에 대한 결론을 적용시키는 대상
6. 관찰 -
7. 데이타처리
8. 분석 - 새로연구의 출발이 될 수 있다.
9. 검토 - 어떤 모집단을 대상으로 무슨 주제가 어떠한
연구방법으로 진행될 것인가?
조사설계서(Research Design), 연구계획서(Research Proposal)의 형식
1. 겉장: 연구제목, 연구자성명, 연락처(학교, 과, 집주소 및 전화번호)
2. 연구의 요약문 (1쪽)
3. 연구의 목적과 배경
연구질문의 제시, 연구의 동기 및 배경, 연구의 목적, 연구의 중요성
4. 기존연구의 검토
유사한 연구주제에 대한 기존문헌의 검토
기존연구의 한계점과 본연구의 공헌도
5. 연구의 방법과 범위
1)연구의 방법
?)연구질문의 개념화, 변수의 설정, 조작화,
遁)가설이 있는 경우 가설의 설정
?)연구의 방법 - 실험, 준실험, 모의실험, 설문, 면담, 전화조사, 현지관찰, 내용 분석, 2차자료분석, 기존문헌의 분석, 평가조사, 역사비교분석등
?)표집이 필요한 경우는 표집의 방법
?)설문, 면담이 필요한 경우는 설문지, 면담지에 들어가야 할 기본적인 내용
(완전한 설문지나 면담지는 부록으로 첨부)
?)2차자료분석이나 문헌분석에 의하는 경우 이러한 데이타를 어디서 구할 수 있는지를 파악
걁)관찰결과의 분석방법 - 양적분석, 질적분석, Triangulation
2)연구의 범위
?)지역적인 범위,
遁)시간적인 범위
?)연구대상자의 범위
6. 연구의 공헌과 한계
7. 연구의 조직 - 잠정적인 연구의 내용을 목차로 표시하거나 설명한다.
8. 잠정적인 결론
9. 참고문헌
10. 부록 (설문지, 면담지등)